Người gửi: ytumo hondaGửi tới: Ban Thể thaoTiêu đề: Cần xem lại tư cách của HLV trưởng U 23 VN
Chúng ta ngất ngây trong thắng lợi! Chúng ta sẽ vô địch!
Có người đã nói (đăng trên báo điện tử): “Nói dại… nếu Lào mà dẫn trước thì…”. Sau trận đấu, ông Riedl giải thích: “Chúng tôi cần chơi dở, nhưng thắng là được…”.
Quan trọng nhất ở đây là Ban huấn luyện và HLV trưởng đã lộ ra và khẳng định một điều cực kỳ quan trọng là: “Đội hình chơi trong trận gặp Lào (chúng ta quan niệm đây là đội hình dự bị, có nghĩa là chỉ thua đội hình chính chút xíu thôi) là đội hình chẳng phải dự bị, là đội quân đi theo chơi mà thôi. Là một đội bát nháo chưa bao giờ được chơi với nhau, chưa bao giờ được luyện tập chiến thuật với nhau” (bài viết của Phương Lan, trang 5 Tin nhanh Thể thao, báo SGGP số 258/2003, thứ hai, 8/12/2003).
Đến đây, chúng ta phải giật mình ngay từ bây giờ khi chưa muộn. Vì sao?
Vì:
1. Đội U23 VN chơi các trận vừa qua hoàn toàn không có nét gì cả, chỉ là chơi trên sân nhà, khán giả nhà, chúng ta ào lên rồi dạt xuống, tôi xem mãi vẫn không nhận ra nét gì cả? Chiến thuật gì? Tấn công biên hay thọc nách, hay đua tốc độ dọc biên tạt vào cho những cái đầu đẹp…? Chả thấy gì cả ngoài việc một đội có thể lực tốt hơn lúc đầu. Tôi nghĩ nếu cứ đội như thế này mà thi đấu trên sân của Indonesia thì chưa chắc đã thắng họ.
2. Như đã phân tích ở trên, nếu đến ngày 9/12 (chỉ là nếu thôi nhé), có khoảng 3 cầu thủ bị chấn thương trong tập luyện, rồi thêm 3 người nữa bị viêm ruột thừa thì sao? Chắc chắn chúng ta lại phải đá với đội hình “chưa hề thi đấu với nhau, kể cả trong tập luyện”, như trong trận đá với Lào?
Tôi thì suy nghĩ như vậy, còn bạn thì sao?
Xin cảm ơn.
